Va el GP PT por seguros contra daños en estacionamientos públicos

 

• El pago del servicio implica dar seguridad a propietarios de vehículos: Sergio García.
• Edomex y su capital en los tres primeros lugares con más quejas contra estacionamientos.

Al señalar que en los estacionamientos públicos se cobra una tarifa por brindar un servicio de seguridad a los automóviles de las personas, lo que en muchas ocasiones no se cumple, el diputado Sergio García Sosa propuso que cuenten con un seguro de responsabilidad civil o fianza que cubra los daños y robos totales o parciales, que puedan sufrir los vehículos, motocicletas u otro tipo de transporte que ocupen el servicio. Ante el Pleno, el coordinador parlamentario del PT consideró muy común que muchos de estos servicios promuevan, mediante anuncios o al reverso de los boletos que se les entregan a los usuarios, la leyenda: “No nos hacemos responsables por los daños/pérdidas y/o robos totales y parciales que pueda sufrir su auto al interior del estacionamiento”. Al apuntar que esto desvirtúa por completo la finalidad de pagar por un servicio de estacionamiento, pues su propósito, precisamente consiste en proteger al auto y a su dueño, mediante al pago de una cuota, expuso que la Profeco ha identificado a la CDMX, Jalisco y Estado de México, así como a Toluca y Guadalajara como las entidades y urbes con mayor número de quejas contra estacionamientos. La iniciativa de reforma al Código Administrativo estatal, enviada a dictamen a la Comisión de Seguridad Pública y Tránsito, señala que los estacionamientos constituyen un servicio público fundamental para la movilidad urbana, así como para la vida económica y social en todas las ciudades del país, que entidades como Zacatecas y CDMX ya legislaron en la materia y que la SCJN interpretó que, en los casos de robos ocurridos al interior de estacionamientos públicos, los dueños están obligados a responder a las víctimas.